Jean Fogel de Le Monde nos acaba de recordar los cuatro pedidos de la audiencia en la era de las redes sociales y el contenido generado por el usuario para que los medios se pregunten si lo están cumpliendo.
Veamos…
1. Las audiencias quieren producir
¿Me ofrecen las mismas herramientas que uso en otras partes los medios?
2. Quieren compartir
¿Tengo mi red social en su sitio? ¿Puedo exportar o importar? O es una vida apartada
3. Quieren ser visible
¿Puedo verme en la Home page? ¿sí o no?
4. Quieren Influir
¿La agenda puede también surgir de mí?
Y a mí se queda la pregunta: ¿la están tomando en cuenta los procesos de integración de redacciones?
Gumersindo La Fuente me contesta la pregunta: los medios están mirando más hacia adentro que hacia fuera.
Hacen falta medias y planes urgentes…
¿Qué medios sí están atendiendo a sus audiencias?
Jean Fogel responde…
Por Christian Espinosa
Cobertura Seminario El Futuro del Periodismo (Google-FNPI)
La visión de contenidos generados por el usuario que tiene Google y su relación con derechos de autor la compartió en su conferencia del seminario internacional «El futuro del periodismo en internet» a cargo de Pedro Less Andrade, Gerente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas Latinoamérica
Esta fue una de las diapositivas claves para analizar la Responsabilidad por Contenidos según el gran buscador. Me recordó los problemas de quienes se buscan en Google y encuentran resultados que les favorece y le piden a Google que los quite. Eso no es posible sin una orden judicial de por medio.
Las razones…
– Es importante diferenciar entre los intermediarios y los autores de contenido Los intermediarios no tienen control ni son responsables por los contenidos generados, transmitidos, alojados o publicados por los usuarios ni referenciados a través de sus servicios (motores de búsqueda).
– Los intermediarios no tienen facultades de edición sobre los contenidos y no pueden ser asimilados a un editor de un diario.
– Los intermediarios no se encuentran en condiciones de identificar contenido supuestamente ilegal ni de determinar el carácter lesivo de los mismos.
Esa es una atribución reservada a la justicia. Son los órganos competentes (los jueces), quienes deben declarar la ilicitud de los contenidos, ordenar su retiro o imposibilitar su acceso, o declarar la existencia de la lesión de derechos, comunicando dichas resoluciones a los intermediarios para que estos puedan tener un conocimiento efectivo de contenidos dañosos y proceder a la remoción de los mismos.
Acabo de subir la presentación de la conferencia de Andrés Azócar sobre los códigos de la audiencia y los dilemas de la ética en la web.
Perlas que me interesaron:
• «En internet hay mucha basura y la gente, en su mayoría, busca basura” Jeff Jarvis, The Guardian»
• Los Bárbaros • + 130 millones de Blogs • + 10 millones de videos en Youtube • + 400 mil artículos en Wikipedia en español …y no son periodistas, pero tienen medios (frase tomada de Guillermo Culell por Andrés)
• Blog + ética \»Yo creo que necesitamos algún código de conducta en relación a lo que es un comportamiento aceptable, pero espero que no venga a través de cualquier tipo de normativa, sino a través de la autorregulación\». Tim O`Really
Esta es la conferencia que compartimos sobre derechos de autor y contenidos de Creative Commons a cargo de Andrés Umaña, durante el seminario Futuro del periodismo en internet de la FNPI y Google.
