Está todo listo para que inicie el seminario internacional organizado por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, Google y la CAF en un encuentro inédito de más de 25 editores on line de la Región y ponentes de Europa, el propio Google y responsables de los medios más importantes del continente.

El encuentro se denomina «El futuro del periodismo en Internet y la profesionalización de la redacción online» y ya tiene un Wiki con todos los temas para quienes quieran aportar desde fuera.

La cita inicia este miércoles en Bogotá desde las 08h00 y culmina el jueves en una apretada agenda de temas exclusivos de nuevos medios, ética on line e integración de redacciones.

COBERTURA DIGITAL participa invitado por una beca de la FNPI y tratará de cubrir todo lo que en vivo se pueda a través twitter y este blog (esta es la cuarta cobertura de encuentros internacionales de nuevos medios después de la de Cuba en el 2005, el tour de periodismo digital en Cali del 2005, el encuentro de democracia y nuevos medios del 2006 y el de nuevas audiencias del 2007 de la propia FNPI).

En Twitter entonces la la cobertura será a través de twitter.com/coberturasms.

LA AGENDA DEL PRIMER DIA

El futuro del periodismo en Internet y la profesionalización de la redacción online
”FNPI – Google – CAF
Lugar: Hotel Windsor House – Calle 95 No. 9 – 97, Bogotá, Colombia
Fecha: Noviembre 5 y 6 de 2008

Miércoles 5 de Noviembre de 2008

Jaime Abello (FNPI)Alberto Arébalos (Google) 8:30 – 9:00
BienvenidaJosé Luis Ramírez (CAF)Javier Darío Restrepo (FNPI – Colombia)Andrés Azócar (Universidad DiegoPortales. Blog: hijodelmedio.com – Chile)

9:00 – 11:00 Introducción
Moderador: Jaime Abello Banfi
11:00 – 11:30 Receso Mesas de trabajo con editores asistentes
En 4 mesas de trabajo (de entre 8 y 10 editores cada una) se analizarán los 4 temas más relevantes, relacionados con las situaciones que representan dilemas éticos para los editores online:
• ¿Cuáles son los problemas más frecuentes y que generan más preocupaciones éticas en una sala de redacción online?
• ¿Qué preguntas debería hacerse un editor para enfrentar este tipo de situaciones?
• ¿Qué principios y protocolos deberían ser considerados para resolver estos problemas?
En cada grupo habrá un ponente que, con la ayuda de un relator, expondrá las conclusiones de su mesa junto con sus propios puntos de vista.

11:30 – 1:00
Convergencia:Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción
(Primera parte:Mesas detrabajo) Lista de temas – guía:
• Instantaneidad vs. Rigurosidad:¿Hasta dónde es permisible elintercambio si la información parece estar siempre en construcción?
• Exactitud y veracidad: ¿Son distintaslas reglas en Internet? ¿Qué procesosde verificación y filtros debería teneruna redacción online? ¿Qué políticas yprácticas de rectificaciónimplementar?
Page 2
• El tono y el estilo: ¿Se amplían loslímites de lo permisible en Internet?
• Nuevos roles (y nuevos dilemas) del reportero: comentarista multimedia,blogger, etc.
• La ética del link: conexiones entreartículos, fact checking, fuentes recomendadas.
• Códigos de ética: ¿Sirven en Internetlos estándares éticos de los mediostradicionales?
• Transparencia frente a los usuarios: ¿hasta dónde una sala de redacciónonline debe contar qué hace y cómo lo hace?
• Multimedia & Manipulación: reglas enel uso de audio, video e imágenes
• Políticas de archivo, corrección,actualización de una información que está siempre disponible.
1:00 – 2:30 Almuerzo John Burke (World Editors Forum)María Teresa Ronderos (Semana.com –Colombia )Gastón Roitberg (Lanacion.com –Argentina) 2:30 – 3:30
Convergencia: Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción (Presentación de conclusiones por parte de ponentes) Guillermo Cullel (Elcomercio.com – Perú)
3:30 – 4:15 Caso Google News y United Airlines
Presenta: Gabriel Stricker (Google,Estados Unidos)
4:15 – 4:45 Receso Pedro Less (Google Latinoamérica)Andrés Umaña Chaux (CreativeCommons Colombia)Guillermo Franco (Ex gerente decontenidos de Nuevos Medios de la Casa Editorial El Tiempo) Moderador: Andrés Azócar
4:45 – 6:00 El significado de los derechos de autor en Internet
• ¿Cuándo usar y cómo contenidosprotegidos por derechos de autor?
• ¿Qué legislación aplica para el uso devideos, imágenes, logos utilizados en lossitios Web?
• ¿Qué legislación cubre los contenidosproducidos, publicados y/o referidos porlos usuarios?
• ¿Qué reglas aplican en los casos deagregadores de información?

Interesante análisis de Soitu que me entero por un tag de esta nota a mi profile de Facebook de cuánto te delata la foto del perfil sin que veces no nos damos ni cuenta.

Incluso aunque seas consciente de que cientos de ojos te observan de cerca, no te imaginas que 110 millones de personas en todo el mundo, de las que 12 millones hablan español, y 1,4 millones son españoles, diseccionan tu foto en Facebook. La red social de origen estadounidense se ha convertido en el paraíso del voyeurismo amateur.

El análisis de la típica foto con el novio/a o esposo – esposa fue la que más risa me causó. También hay de los que salen con su hijito, los que se ponen avatar de cuando eran bebés, las que quieren ser modelos, los que están de vacaciones…

Esta es la del novio que marca territorio…

Estás pillado/a. De eso no cabe duda. Parece una declaración de intenciones pero en realidad invita al desafío. Observas a la pareja de turno, con la cara pegadita a la de tu amigo e irremediablemente piensas que no le merece. Recoges el guante y te dispones a cazar la pieza delante de sus narices. Usas el muro para echar el anzuelo y rematas por mail. Son de lo más facilón y están deseando que le despegues de ese pesado/a que no le deja ni respirar, y le vigila hasta el facebook. Para el psicólogo Juan José García, indica «ajuste de pareja, y posiblemente búsqueda de otros amigos/as también en pareja».

¿Qué dirán de la mía?

¿Qué foto tienes tú o tus amigos en Facebook y que crees que dicen o los delata?

Relacionado
– Hay 10 mil millones de fotos en Facebook

– Flickr tiene en comparación 2.500 millones de imágenes

– Cómo descargar todas fotos de Facebook. O en todas las que aparezcas

Ya lo había destacado Busca TV pero ahora lo hacen los propios estrategas de You Tube.

Que vida más triste” es el nombre de una divertida serie de capítulos publicada íntegramente a través de internet cada domingo desde Marzo del 2005 que desde octubre pasa a ser un programa de la TV Local de España y ahora con dominio propio www.quevidamastriste.com/

Aquí un video ya pasado en TV abierta

Tres conceptos bien resumidos al estilo del microblogging de lo que es la TV participativa producto de la cobertura del Congreso de Nuevo Periodismo en España

– ¿Qué es la televisión participativa? Una tv que yo puedo programar

– ¿Qué es la televisión participativa? Una tv en la que yo puedo comentar cerca de 5 horas ago from web

– La tv participativa también es una televisión en la que yo puedo preguntar cerca de 5 horas ago from web

– Y por último, una televisión en la que yo puedo participar/crear cerca de 5 horas ago from web

Vía Twitter del Congreso de Nuevo Periodismo

Relacionado

Ver la ponencia de Televisión Participativa

Esta es una de las preguntas básicas del encuentro de editores de medios digitales de Latinoamérica que se realiza en Colombia del 4 al 6 de noviembre y al cual COBERTURA DIGITAL ha sido invitado a participar por Ecuador.

La iniciativa es de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano que incentiva a alimentar los temas principales que se tratan en esta cita mediante un wiki.

Si vemos las inquietudes reflejan la tendencia de lo que más preocupa en la profesionalización de las redacciones digitales:

– Los dilemas éticos para los editores online
– Qué hacer con el contenido producido por los usuarios
– Convergencia: Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción
– Nuevos roles (y nuevos dilemas) del reportero: comentarista multimedia,blogger, etc.

Eso se refleja en los temas de la agenda del evento (apoyado por la CAF y Google):

El futuro del periodismo en Internet y laprofesionalización de la redacción online
”FNPI – Google – CAF
Lugar: Hotel Windsor House – Calle 95 No. 9 – 97, Bogotá, Colombia
Fecha: Noviembre 5 y 6 de 2008

Miércoles 5 de Noviembre de 2008 Jaime Abello (FNPI)Alberto Arébalos (Google) 8:30 – 9:00 BienvenidaJosé Luis Ramírez (CAF)Javier Darío Restrepo (FNPI – Colombia)Andrés Azócar (Universidad DiegoPortales. Blog: hijodelmedio.com – Chile) 9:00 – 11:00 Introducción
Moderador: Jaime Abello Banfi
11:00 – 11:30 Receso Mesas de trabajo con editores asistentes
En 4 mesas de trabajo (de entre 8 y 10 editores cada una) se analizarán los 4 temas más relevantes, relacionados con las situaciones que representan dilemas éticos para los editores online:
• ¿Cuáles son los problemas más frecuentes y que generan más preocupaciones éticas en una sala de redacción online?
• ¿Qué preguntas debería hacerse un editor para enfrentar este tipo de situaciones?
• ¿Qué principios y protocolos deberían ser considerados para resolver estos problemas?

En cada grupo habrá un ponente que, con la ayuda de un relator, expondrá las conclusiones de su mesa junto con sus propios puntos de vista.

11:30 – 1:00
Convergencia:Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción (Primera parte:Mesas detrabajo) Lista de temas – guía:
• Instantaneidad vs. Rigurosidad:¿Hasta dónde es permisible elintercambio si la información parece estar siempre en construcción?
• Exactitud y veracidad: ¿Son distintaslas reglas en Internet? ¿Qué procesosde verificación y filtros debería teneruna redacción online? ¿Qué políticas yprácticas de rectificaciónimplementar?
Page 2
• El tono y el estilo: ¿Se amplían loslímites de lo permisible en Internet?
• Nuevos roles (y nuevos dilemas) del reportero: comentarista multimedia,blogger, etc.
• La ética del link: conexiones entreartículos, fact checking, fuentes recomendadas.
• Códigos de ética: ¿Sirven en Internetlos estándares éticos de los mediostradicionales?
• Transparencia frente a los usuarios: ¿hasta dónde una sala de redacciónonline debe contar qué hace y cómo lo hace?
• Multimedia & Manipulación: reglas enel uso de audio, video e imágenes
• Políticas de archivo, corrección,actualización de una información que está siempre disponible.

1:00 – 2:30 Almuerzo John Burke (World Editors Forum)María Teresa Ronderos (Semana.com –Colombia )Gastón Roitberg (Lanacion.com –Argentina) 2:30 – 3:30

Convergencia: Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción (Presentación de conclusiones por parte de ponentes) Guillermo Cullel (Elcomercio.com – Perú)

3:30 – 4:15 Caso Google News y United Airlines
Presenta: Gabriel Stricker (Google,Estados Unidos)

4:15 – 4:45 Receso Pedro Less (Google Latinoamérica)Andrés Umaña Chaux (CreativeCommons Colombia)Guillermo Franco (Ex gerente decontenidos de Nuevos Medios de la Casa Editorial El Tiempo) Moderador: Andrés Azócar

4:45 – 6:00 El significado de los derechos de autor en Internet
• ¿Cuándo usar y cómo contenidosprotegidos por derechos de autor?
• ¿Qué legislación aplica para el uso devideos, imágenes, logos utilizados en lossitios Web?
• ¿Qué legislación cubre los contenidosproducidos, publicados y/o referidos porlos usuarios?
• ¿Qué reglas aplican en los casos deagregadores de información?

8:00Cena
Page 3
Jueves 6 de Noviembre de 2008 9:00 – 9:30 Inicio y presentación de la agenda Presentación: Jaime AbelloJean Francois Fogel (Le monde – Francia)Sebastián Campaña (Emol.com – Chile)*Moderador: Gumersindo Lafuente(soitu.es – España)

9:30 – 11:00 Libertad ocontrol: qué hacer con el contenido producido por los usuarios
• ¿Qué responsabilidad le cabe al medio y qué papel juegan los editores frente a los contenidos producidos por los usuarios? • ¿Qué editar y qué no antes de ser publicado? • ¿Qué reglas, si alguna, debería guiar la conducta de un blog de opinión o de noticias? ¿Qué filtros caben? • ¿Es el mecanismo de “autocorrección” por parte de los mismos usuarios una garantía suficiente? Es decir, ¿Basta con decir que en Internet la misma participación de los usuarios es el mejor mecanismo de rectificación? 11:00 – 11:30 Receso Bruno Patiño (Le monde – Francia)*Jorge A. Meléndez (Reforma – México)*Moderador: Marcelo Franco (Clarín.com– México) 11:30 – 1:00

Los dilemas éticos del negocio periodístico en Internet: ¿Nuevos conflictos?
• Reglas y estándares para diferenciarlo editorial de lo publicitario
• Alianzas, sitios compartidos conanunciantes, links comerciales.

Ver el Wiki de la FNPI

La Pizza Za no lo entiende todavía y pide ayuda si alguien sabe cómo volver.
Facebook deshabilitó a esta reconocida pizzería de Quito, Ecuador sin que hasta ahora los dueños tengan una explicación clara del tema.

A través del grupo de fans de esta pizza nos llega la información del propietario:

«Lamentablemente, y por causas que no entiendo, PIZZERIA SA fue sencillamente deshabilitada de FACEBOOK; seguramente alguna persona considera que nuestra forma de comunicarnos con nuestros clientes les perjudica y solicitó esta acción», dice Diego Vivero, el dueño en un mensaje.

Será esa la razón, o ¿por qué te pueden expulsar de Facebook? Lo cierto es que pierde a 600 amigos fans de la Pizzería pero indican que siguen con un grupo en esta red social para comunicarse

«En todo caso, si alguien sabe cómo puedo actuar para rescatar todo el trabajo que habíamos hecho en PIZZARIA SA y casi 600 amigos, yo les agradezco nos ayuden».

Cosas raras de Facebook que le puede pasar a cualquier empresa.

Los riesgos de no tener el control.

Un tema que pocas veces se habla con cifras en Ecuador y que para la mayoría es un misterio su control así como las pérdidas y que rara vez he visto seguimiento o siquiera denuncias.

Por suerte, este jueves ser realiza un encuentro de Cibercriminalidad en que como novedad hay un representante del Ministerio de Gobierno con lo cual por fin se podrá seguramente tener una fotografía más clara del tema desde el lado oficial.

Por Microsoft también se analizan cifras regionales y está un representante de República Dominicana para la mirada de Centroamérica.

Es el resumen de la invitación que me llega del evento. De los pocos que están sobre la pista -no se sí alguien más sabe otros contactos- en ECuador investigan Hugo Carrión e Inforc

Ver el boletín completo a continuación

El presidente del Ecuador, Rafael Correa, tiene el triple de críticas de espacio que lo que tiene el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot en la Wikipedia.

Por lo menos eso es lo que se puede apreciar si se consulta el perfil de ambos personajes en la mayor enciclopedia mundial aportada, corregida y avalada por la propia gente y wikipedistas.

Ergo, ¿La Wikipedia quiere más Jaime Nebot que a Rafael Correa?

Ver las críticas a Rafael Correa en la Wikipedia
Ver las críticas a Jaime Nebot en la Wikipedia

¿Cuándo creer en la Wikipedia?

Por el lado, práctico yo no dudo: en internet no consulto la Enciclopedia Británica pero sí la Wikipedia y me da malos resultados.

Criticar a la Wikipedia por los vandalismos es fácil.

Sin embargo, de las consultas sobre cualquier tema ¿cuántos errores vs. aciertos encontramos en la Wikipedia? Ahí está la diferencia…

¿Përo qué perlas hay en el caso de ecuatorianos o de temas de Ecuador?

Probemos a la Wikipedia y luego vemos…