Mes: octubre 2008

Esta es una de las preguntas básicas del encuentro de editores de medios digitales de Latinoamérica que se realiza en Colombia del 4 al 6 de noviembre y al cual COBERTURA DIGITAL ha sido invitado a participar por Ecuador.

La iniciativa es de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano que incentiva a alimentar los temas principales que se tratan en esta cita mediante un wiki.

Si vemos las inquietudes reflejan la tendencia de lo que más preocupa en la profesionalización de las redacciones digitales:

– Los dilemas éticos para los editores online
– Qué hacer con el contenido producido por los usuarios
– Convergencia: Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción
– Nuevos roles (y nuevos dilemas) del reportero: comentarista multimedia,blogger, etc.

Eso se refleja en los temas de la agenda del evento (apoyado por la CAF y Google):

El futuro del periodismo en Internet y laprofesionalización de la redacción online
”FNPI – Google – CAF
Lugar: Hotel Windsor House – Calle 95 No. 9 – 97, Bogotá, Colombia
Fecha: Noviembre 5 y 6 de 2008

Miércoles 5 de Noviembre de 2008 Jaime Abello (FNPI)Alberto Arébalos (Google) 8:30 – 9:00 BienvenidaJosé Luis Ramírez (CAF)Javier Darío Restrepo (FNPI – Colombia)Andrés Azócar (Universidad DiegoPortales. Blog: hijodelmedio.com – Chile) 9:00 – 11:00 Introducción
Moderador: Jaime Abello Banfi
11:00 – 11:30 Receso Mesas de trabajo con editores asistentes
En 4 mesas de trabajo (de entre 8 y 10 editores cada una) se analizarán los 4 temas más relevantes, relacionados con las situaciones que representan dilemas éticos para los editores online:
• ¿Cuáles son los problemas más frecuentes y que generan más preocupaciones éticas en una sala de redacción online?
• ¿Qué preguntas debería hacerse un editor para enfrentar este tipo de situaciones?
• ¿Qué principios y protocolos deberían ser considerados para resolver estos problemas?

En cada grupo habrá un ponente que, con la ayuda de un relator, expondrá las conclusiones de su mesa junto con sus propios puntos de vista.

11:30 – 1:00
Convergencia:Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción (Primera parte:Mesas detrabajo) Lista de temas – guía:
• Instantaneidad vs. Rigurosidad:¿Hasta dónde es permisible elintercambio si la información parece estar siempre en construcción?
• Exactitud y veracidad: ¿Son distintaslas reglas en Internet? ¿Qué procesosde verificación y filtros debería teneruna redacción online? ¿Qué políticas yprácticas de rectificaciónimplementar?
Page 2
• El tono y el estilo: ¿Se amplían loslímites de lo permisible en Internet?
• Nuevos roles (y nuevos dilemas) del reportero: comentarista multimedia,blogger, etc.
• La ética del link: conexiones entreartículos, fact checking, fuentes recomendadas.
• Códigos de ética: ¿Sirven en Internetlos estándares éticos de los mediostradicionales?
• Transparencia frente a los usuarios: ¿hasta dónde una sala de redacciónonline debe contar qué hace y cómo lo hace?
• Multimedia & Manipulación: reglas enel uso de audio, video e imágenes
• Políticas de archivo, corrección,actualización de una información que está siempre disponible.

1:00 – 2:30 Almuerzo John Burke (World Editors Forum)María Teresa Ronderos (Semana.com –Colombia )Gastón Roitberg (Lanacion.com –Argentina) 2:30 – 3:30

Convergencia: Las nuevas reglas de juego en la sala de redacción (Presentación de conclusiones por parte de ponentes) Guillermo Cullel (Elcomercio.com – Perú)

3:30 – 4:15 Caso Google News y United Airlines
Presenta: Gabriel Stricker (Google,Estados Unidos)

4:15 – 4:45 Receso Pedro Less (Google Latinoamérica)Andrés Umaña Chaux (CreativeCommons Colombia)Guillermo Franco (Ex gerente decontenidos de Nuevos Medios de la Casa Editorial El Tiempo) Moderador: Andrés Azócar

4:45 – 6:00 El significado de los derechos de autor en Internet
• ¿Cuándo usar y cómo contenidosprotegidos por derechos de autor?
• ¿Qué legislación aplica para el uso devideos, imágenes, logos utilizados en lossitios Web?
• ¿Qué legislación cubre los contenidosproducidos, publicados y/o referidos porlos usuarios?
• ¿Qué reglas aplican en los casos deagregadores de información?

8:00Cena
Page 3
Jueves 6 de Noviembre de 2008 9:00 – 9:30 Inicio y presentación de la agenda Presentación: Jaime AbelloJean Francois Fogel (Le monde – Francia)Sebastián Campaña (Emol.com – Chile)*Moderador: Gumersindo Lafuente(soitu.es – España)

9:30 – 11:00 Libertad ocontrol: qué hacer con el contenido producido por los usuarios
• ¿Qué responsabilidad le cabe al medio y qué papel juegan los editores frente a los contenidos producidos por los usuarios? • ¿Qué editar y qué no antes de ser publicado? • ¿Qué reglas, si alguna, debería guiar la conducta de un blog de opinión o de noticias? ¿Qué filtros caben? • ¿Es el mecanismo de “autocorrección” por parte de los mismos usuarios una garantía suficiente? Es decir, ¿Basta con decir que en Internet la misma participación de los usuarios es el mejor mecanismo de rectificación? 11:00 – 11:30 Receso Bruno Patiño (Le monde – Francia)*Jorge A. Meléndez (Reforma – México)*Moderador: Marcelo Franco (Clarín.com– México) 11:30 – 1:00

Los dilemas éticos del negocio periodístico en Internet: ¿Nuevos conflictos?
• Reglas y estándares para diferenciarlo editorial de lo publicitario
• Alianzas, sitios compartidos conanunciantes, links comerciales.

Ver el Wiki de la FNPI

La Pizza Za no lo entiende todavía y pide ayuda si alguien sabe cómo volver.
Facebook deshabilitó a esta reconocida pizzería de Quito, Ecuador sin que hasta ahora los dueños tengan una explicación clara del tema.

A través del grupo de fans de esta pizza nos llega la información del propietario:

«Lamentablemente, y por causas que no entiendo, PIZZERIA SA fue sencillamente deshabilitada de FACEBOOK; seguramente alguna persona considera que nuestra forma de comunicarnos con nuestros clientes les perjudica y solicitó esta acción», dice Diego Vivero, el dueño en un mensaje.

Será esa la razón, o ¿por qué te pueden expulsar de Facebook? Lo cierto es que pierde a 600 amigos fans de la Pizzería pero indican que siguen con un grupo en esta red social para comunicarse

«En todo caso, si alguien sabe cómo puedo actuar para rescatar todo el trabajo que habíamos hecho en PIZZARIA SA y casi 600 amigos, yo les agradezco nos ayuden».

Cosas raras de Facebook que le puede pasar a cualquier empresa.

Los riesgos de no tener el control.

Un tema que pocas veces se habla con cifras en Ecuador y que para la mayoría es un misterio su control así como las pérdidas y que rara vez he visto seguimiento o siquiera denuncias.

Por suerte, este jueves ser realiza un encuentro de Cibercriminalidad en que como novedad hay un representante del Ministerio de Gobierno con lo cual por fin se podrá seguramente tener una fotografía más clara del tema desde el lado oficial.

Por Microsoft también se analizan cifras regionales y está un representante de República Dominicana para la mirada de Centroamérica.

Es el resumen de la invitación que me llega del evento. De los pocos que están sobre la pista -no se sí alguien más sabe otros contactos- en ECuador investigan Hugo Carrión e Inforc

Ver el boletín completo a continuación

El presidente del Ecuador, Rafael Correa, tiene el triple de críticas de espacio que lo que tiene el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot en la Wikipedia.

Por lo menos eso es lo que se puede apreciar si se consulta el perfil de ambos personajes en la mayor enciclopedia mundial aportada, corregida y avalada por la propia gente y wikipedistas.

Ergo, ¿La Wikipedia quiere más Jaime Nebot que a Rafael Correa?

Ver las críticas a Rafael Correa en la Wikipedia
Ver las críticas a Jaime Nebot en la Wikipedia

¿Cuándo creer en la Wikipedia?

Por el lado, práctico yo no dudo: en internet no consulto la Enciclopedia Británica pero sí la Wikipedia y me da malos resultados.

Criticar a la Wikipedia por los vandalismos es fácil.

Sin embargo, de las consultas sobre cualquier tema ¿cuántos errores vs. aciertos encontramos en la Wikipedia? Ahí está la diferencia…

¿Përo qué perlas hay en el caso de ecuatorianos o de temas de Ecuador?

Probemos a la Wikipedia y luego vemos…

Ayúdennos a probar qué tan confiable es la Wikipedia en el contenido local de cada país. Este es el objetivo del artículo con el cual me estreno como columnista de revista Líderes del Ecuador.

Lideres está receptando los aportes o preguntas al correo [email protected] a ver qué perlas encontramos…

Por Christian Espinosa B.
Director de www.coberturadigital.com

Publicado en Líderes/Revista grupo El Comercio
Si me preguntan si confío más en la Enciclopedia Británica que en la Wikipedia, obviamente que diría sin pensar dos veces que en la primera, pero si como profesor y consultor de nuevos medios me preguntan qué consulto con mayor frecuencia e incluso referencio en internet, no hay duda de que la segunda.

La cuestión es que hasta ahora, por lo menos en mi materia, no he tenido malos resultados al comprobar la fiabilidad de conceptos como Web 2.0, podcast, RSS, blogs, que trabajo a diario.

La Wikipedia, en su edición en castellano, cuenta con más de un millón de páginas y 841.000 usuarios registrados, según datos de este año.

Pero entonces ¿es mejor la Wikipedia que la propia enciclopedia Británica?

Este es un debate que cada cierto tiempo vuelve sobre todo si ocurren vandalismos digitales como los del último mes cuando Jean-Marie Gustave Le Clézio ganó el Premio Nobel de Literatura y la Wikipedia registró el hecho pero otro usuario añadió que «murió poco después de un infarto».

La noticia titulada «Wikipedia mata de infarto a Le Clezio» sirvió para ver que ningún artículo está libre de cambios pero que no pasó 5 minutos hasta que otros lo corrigieran.

Ahora pregunto, en el caso de Ecuador o de consultas realizadas por ecuatorianos ¿qué tantos resultados vs. errores hemos encontrado en la Wikipedia?

¿Alguien se animaría a cambiar un texto de algún apartado de Ecuador sólo para ver cuánto dura? Este profesor de nuevos medios por lo menos sí lo intentó (en aras de nuestra confiabilidad y con fines académicos por supuesto!).

¿La travesura? Cambiar la ciudad de nacimiento del perfil del presidente Rafael Correa de Guayaquil a Quito y me sorprendieron: el cambio duró exactamente 20 minutos y volvió a Guayaquil.

Se lo puede comprobar viendo el historial en esta dirección.

Ahora dejo unas lecturas para amenizar este debate, aportes o sus consultas…

– De nuevo Wikipedia vs. Enciclopedia: un texto de un grupo de bibliotecarios con mucha autoridad.

– – Un rector de una Universidad de España tiene un curioso tic (que vale la pena copiar): corregir todas las noches la Wikipedia (y no para criticarla sino para mejorarla).

– La Wikipedia mata de infarto al premio nóbel de la paz: y cuánto duró el cambio…

Escrito para Revista Líderes

Para los que no lo vieron, este video se me queda como un ejemplo de posible cobertura para grandes eventos deportivos en los que lo que lo que importa son las voces de los protagonistas que lo cuentan todo desde sus propios blogs.

En este caso una idea de Lenovo que acarrea posicionamiento de marca llamada 100 atletas, 100 blogs, 25 países, 27 deportes.

Encontrado en el blog de Estaban Glas a propósito de las conferencias de We Media.

Es una invitación de oro la que me acaba de llegar.

COBERTURA DIGITAL ha sido designado para participar por Ecuador en el seminario «El futuro del periodismo en internet y la profesionalización de la redacción online» con la participación de los principales 25 editores de medios on line de Latinoamérica, del 4 al 6 de noviembre en Bogotá, Colombia.

La invitación es de oro primero porque los que invitan son nada menos que la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano del escritor Gabriel García Márquez y Google, es decir las máximas organizaciones de periodismo y tecnología respectivamente, con el apoyo de la CAF.

Segundo porque como ocurrió el año pasado en noviembre en Lima cuando fuimos becados 25 editores de la Región se convirtió en una oportunidad que pocas veces se da para compartir en forma presencial las experiencias y conocimientos de lo que ocurre casa adentro de los diferentes nuevos medios de este continente.

Tercero por la calidad de los ponentes en el campo del periodismo digital. Entre otros, en el programa que me acaba de llegar, están:

– Jean Fogel de Le Monde y Guillermo Culell de El Comercio de Lima (que ya fueron tutores en el encuentro de la FNPI realizado en Lima).
– Gabriel Stricker de Google (el portavoz de la empresa analiza el caso Google News)
– Guillermo Franco, ex gerente de Nuevos Medios de El Tiempo de Colombia (no sabía que ahora es ex gerente)
– Gastón Roitberg, Lanacion.com, Argentina (del blog Nuevos – Medios)
– María Teresa Rondeiro, Revista Semana.com
– Gumersindo Lafuente, Soitu.es
– Sebastián Campaña (Emol.com – Chile)
– Andrés Azócar, Universidad Diego Portales (cl) (del blog hijo del medio)
– Bruno Patiño (Le monde – Francia)
– Jorge A. Meléndez (Reforma – México)
– Andrés Umaña (Creative Commons, Colombia)

Y cuarto -y es más personal-: porque la invitación está dirigida específicamente al responsable de este sitio, COBERTURA DIGITAL, un blog especializado en nuevos medios a cargo de un periodista, profesor (Christian Espinosa) que asesora en nuevos medios en Ecuador que llega sin el auspicio de ningún medio más que este sitio.

Ver la convocatoria original de la FNPI a este seminario

Un video y secuencia de imágenes recuerdan el proceso de integración de redacciones del Dialy Telegrafh a cargo del INNOVATION International Media Consulting Group.