Ayúdennos a probar qué tan confiable es la Wikipedia en el contenido local de cada país. Este es el objetivo del artículo con el cual me estreno como columnista de revista Líderes del Ecuador.

Lideres está receptando los aportes o preguntas al correo [email protected] a ver qué perlas encontramos…

Por Christian Espinosa B.
Director de www.coberturadigital.com

Publicado en Líderes/Revista grupo El Comercio
Si me preguntan si confío más en la Enciclopedia Británica que en la Wikipedia, obviamente que diría sin pensar dos veces que en la primera, pero si como profesor y consultor de nuevos medios me preguntan qué consulto con mayor frecuencia e incluso referencio en internet, no hay duda de que la segunda.

La cuestión es que hasta ahora, por lo menos en mi materia, no he tenido malos resultados al comprobar la fiabilidad de conceptos como Web 2.0, podcast, RSS, blogs, que trabajo a diario.

La Wikipedia, en su edición en castellano, cuenta con más de un millón de páginas y 841.000 usuarios registrados, según datos de este año.

Pero entonces ¿es mejor la Wikipedia que la propia enciclopedia Británica?

Este es un debate que cada cierto tiempo vuelve sobre todo si ocurren vandalismos digitales como los del último mes cuando Jean-Marie Gustave Le Clézio ganó el Premio Nobel de Literatura y la Wikipedia registró el hecho pero otro usuario añadió que «murió poco después de un infarto».

La noticia titulada «Wikipedia mata de infarto a Le Clezio» sirvió para ver que ningún artículo está libre de cambios pero que no pasó 5 minutos hasta que otros lo corrigieran.

Ahora pregunto, en el caso de Ecuador o de consultas realizadas por ecuatorianos ¿qué tantos resultados vs. errores hemos encontrado en la Wikipedia?

¿Alguien se animaría a cambiar un texto de algún apartado de Ecuador sólo para ver cuánto dura? Este profesor de nuevos medios por lo menos sí lo intentó (en aras de nuestra confiabilidad y con fines académicos por supuesto!).

¿La travesura? Cambiar la ciudad de nacimiento del perfil del presidente Rafael Correa de Guayaquil a Quito y me sorprendieron: el cambio duró exactamente 20 minutos y volvió a Guayaquil.

Se lo puede comprobar viendo el historial en esta dirección.

Ahora dejo unas lecturas para amenizar este debate, aportes o sus consultas…

– De nuevo Wikipedia vs. Enciclopedia: un texto de un grupo de bibliotecarios con mucha autoridad.

– – Un rector de una Universidad de España tiene un curioso tic (que vale la pena copiar): corregir todas las noches la Wikipedia (y no para criticarla sino para mejorarla).

– La Wikipedia mata de infarto al premio nóbel de la paz: y cuánto duró el cambio…

Escrito para Revista Líderes

Para los que no lo vieron, este video se me queda como un ejemplo de posible cobertura para grandes eventos deportivos en los que lo que lo que importa son las voces de los protagonistas que lo cuentan todo desde sus propios blogs.

En este caso una idea de Lenovo que acarrea posicionamiento de marca llamada 100 atletas, 100 blogs, 25 países, 27 deportes.

Encontrado en el blog de Estaban Glas a propósito de las conferencias de We Media.

Es una invitación de oro la que me acaba de llegar.

COBERTURA DIGITAL ha sido designado para participar por Ecuador en el seminario «El futuro del periodismo en internet y la profesionalización de la redacción online» con la participación de los principales 25 editores de medios on line de Latinoamérica, del 4 al 6 de noviembre en Bogotá, Colombia.

La invitación es de oro primero porque los que invitan son nada menos que la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano del escritor Gabriel García Márquez y Google, es decir las máximas organizaciones de periodismo y tecnología respectivamente, con el apoyo de la CAF.

Segundo porque como ocurrió el año pasado en noviembre en Lima cuando fuimos becados 25 editores de la Región se convirtió en una oportunidad que pocas veces se da para compartir en forma presencial las experiencias y conocimientos de lo que ocurre casa adentro de los diferentes nuevos medios de este continente.

Tercero por la calidad de los ponentes en el campo del periodismo digital. Entre otros, en el programa que me acaba de llegar, están:

– Jean Fogel de Le Monde y Guillermo Culell de El Comercio de Lima (que ya fueron tutores en el encuentro de la FNPI realizado en Lima).
– Gabriel Stricker de Google (el portavoz de la empresa analiza el caso Google News)
– Guillermo Franco, ex gerente de Nuevos Medios de El Tiempo de Colombia (no sabía que ahora es ex gerente)
– Gastón Roitberg, Lanacion.com, Argentina (del blog Nuevos – Medios)
– María Teresa Rondeiro, Revista Semana.com
– Gumersindo Lafuente, Soitu.es
– Sebastián Campaña (Emol.com – Chile)
– Andrés Azócar, Universidad Diego Portales (cl) (del blog hijo del medio)
– Bruno Patiño (Le monde – Francia)
– Jorge A. Meléndez (Reforma – México)
– Andrés Umaña (Creative Commons, Colombia)

Y cuarto -y es más personal-: porque la invitación está dirigida específicamente al responsable de este sitio, COBERTURA DIGITAL, un blog especializado en nuevos medios a cargo de un periodista, profesor (Christian Espinosa) que asesora en nuevos medios en Ecuador que llega sin el auspicio de ningún medio más que este sitio.

Ver la convocatoria original de la FNPI a este seminario

Un video y secuencia de imágenes recuerdan el proceso de integración de redacciones del Dialy Telegrafh a cargo del INNOVATION International Media Consulting Group.

Frase célebre para cualquier periodista que incursione en blogs.

«Al igual que Twitter, los blogs son software social, pero es el periodista quien determina si son realmente “social” o si son sólo un software».

Esto es el fruto de una imperdible entrevista de Amphibia por parte de Pablo Mancini y Rodrigo Orihuela Kevin Anderson, el editor de los blogs del Guardian sobre cómo obtener valor agregado en una estrategia de blogs para medios.

En este caso, los blogs grupales basados en nichos les ha dado grandes resultados pero el concepto sobre todo radica en tener claro que los blogs son simplemente sistemas livianos de administración de contenidos que simplifican la publicación.

¿Dónde está la oportunidad?

El truco está en qué hace uno con eso. Si las organizaciones de medios simplemente van a usar software de blogueo para agarrar información que ya producen, retocarla y agregarle la posibilidad de comentar, entonces tenés razón. No hay nada novedoso.

La verdadera oportunidad está en los blogs donde la gente construye conversaciones y comunidad alrededor de su contenido.

Periodistas como Charles Arthur, editor de tecnología o Jemima Kiss, utilizan Twitter no sólo para promocionar su blogueo sino también para hacer contactos y conseguir información…

Un análisis comparativo de las rutinas y las dinámicas contrapuestas de trabajar para un medio y trabajar para un blog.

De la verticalidad, el cierre de página, la influencia de la cabecera del medio a la horizontalidad, la escritura sin presiones, la libertad completa de escritura y otros puntos que los periodistas bloggers experimentamos cuando pasamos del papel a las bitácoras.

En este caso el análisis es de Daniel Fernández Canedo de blogs Clarín (Economía 21)

Video captado por Mariano Amartino

Relacionado
¿Qué tipo de periodismo hacen los blogs?

La diferencia de lo que un periodista blogger puede hacer desde Las Malvinas y cómo le cambia la cabeza.

¿Y todavía se cree que un blogger no puede hacer periodismo?

«Les voy a hablar de cambio. No voy a discutir si cambió o no el paradigma, pero si nosotros hacemos televisión y la gente está en la computadora tenemos un problema».

Esto no lo dice cualquiera sino Adrián Herzkovich de Fox. Y es que el televisor, según lo admite, ya no es el centro del hogar y uno puede consumir medios en cualquier lugar. Entonces, con internet cambia absolutamente todo: los gustos, los anunciantes y los competidores.

«Nuestro competidor de hoy es cualquier dispositivo tecnológico que le permita a una marca acercarse a su audiencia, por eso estamos cambiando».

Así, tuvieron que capacitarse mucho para poder ingresar al medio online, pero que lo están haciendo cada vez con mayor fuerza.

De acuerdo a Iván San Martín de Catodicos el 38% de los estadounidenses ve televisión online, una cantidad que se triplicó en los últimos 3 años. De ese porcentaje, el 57% opina que aceptaría publicidad por mejores contenidos. «Hay nuevas formas de interactuar. La televisión nunca tuvo una oportunidad como esta», concluye diciendo el español.

Federico Wiemeyer, columnista de TN y Canal 13 pone como ejemplo la idea de TN y la gente. «Hoy la web es una gran fuente de información y tenemos que aprovecharla. Generar comunidad y pertenencia es lo que importa».

Vía Cobertura de Clarín para el We Media Buenos Aires

Lo dice Juan Carlos Lucas, de Innova Consulting utilizando como ejemplos a Twitter por ser un modelo de «inteligencia colectiva instantánea» y al proyecto de «Responsabilidad Social Empresarial 2.0» que están desarrollando para Officenet.

Entonces ¿qué deben hacer los gerentes ante estos cambios?

1) ser observadores abiertos y flexibles
2) ser aprendices permanentes
3) Convertirse en movilizadores de conversaciones que agreguen valor
4) Ser sistemáticos inventores de valor

Vía We Media Buenos Aires
y 5) Ser colaboradores auténticos.

ACTUALIZACIÓN
Encontré la presentación de esta conferencia en el propio blog de Juan Carlos Lucas