43% de periodistas recibe amenazas en su web

Es el Informe Anual de la Profesión Periodística 2005, que edita la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). Ahí el 43% de los comunicadores con web propia indican haber recibido amenazas por sus comentarios en sus sitios propios.

La encuesta también arroja el dato de que internet ha hecho que la actividad reviva y se vuelva más atractiva para profesionales como los periodistas que normalment nos aburrimos rápidos pero gracias al internet sienten que se están perfeccionando más y disfrutando mejor de su trabajo.

Más del 85% de los profesionales encuestados para el informe considera que con la llegada de Internet «se ha perfeccionado como profesional», y hasta un 40% afirma que «disfruta más su trabajo con esta herramienta».

El resumen completo del informe en El Mundo.es

El Premio Pulitzer 2006 acepta a internet

Por primera vez se considera a internet en las 14 categorías del premio.

«Esto refleja la creciente importancia de la internet», lo dice el propio encargado de los Pulitzer , Sig Gissler. «Lo impreso sigue teniendo importancia pero creo que la competencia Pulitzer refleja ahora una combinación de impreso e internet, que es lo que muchos diarios tratan de lograr por estos días».

Los premios se anunciarán el 17 de abril.

Vía Yahoo News

Las búsquedas avanzadas evolucionan el e-mail

Muchas veces por falta de tiempo no se alcanza a explotar todas las potencialidades de los servicios de búsquedas avanzadas y menos aùn el de los nuevos buscadores internos para cuentas de correos o emails. Es el caso de Gmail.

Para quienes todavìa no han podido probar la fuerza de este servicio de Google, el blog de Dirson muestra una lista de trucos que permite entre otras cosas buscar solo en el «subject» o por dominio enviado o recibido.

¿Cómo?

subject:»informe recibido»
Busca todos los mensajes/conversaciones en los que el asunto contenga la cadena «informe recibido».

Pero hay más…

from: [email protected]

Busca todos los mensajes/conversaciones que nos hayan enviado ‘[email protected]’.

Otras fórmulas de Gmail…

RELACIONADO

Sácale el jugo a Gmail (8 trucos vía Mouse.cl)

El periodismo «de oficina» ¿el futuro?

La bitácora Sin edición pone a debatir cuàl es el futuro de los periodistas. ¿Es el de los medios, el de los blogs o el de las corporaciones?
Este periodista chileno se inclina por las dos respuestas últimas y en los comentarios varios periodistas le dan la razón por lo cerrado de los medios y su estructura de competencia tan fuerte con salarios que no compensan.

No me gusta mucho eso de «periodismo de oficina» porque suena a burocràtico pero claro hablamos de oficina del futuro con blogs como respaldo, nuevos medios, asesorìas con mayores especializaciòn, uso de intranets…

RELACIONADO

– Hablando de sin edición en Ecuador se está tratando de abrir «Sin editores».
Mientras que en Ciberescritura se discute si conviene o no que los blogs sean sus propios editores….

¿Escribir en un blog se vuelve peligroso? Enrique Dans retoma el caso del Iranì que le negaron la entrada a EE.UU al ver algunos posts de su blog…

Un programa de radio sobrevive en un blog

Radio Revólver se llama el programa de Radio Latina, de Ecuador, que nació dedicado al mundo del rock and roll, «sus derivados y derivantes» en horario nocturno

Hasta que «el arriendo» del espacio les subió demasiado y decidieron que su proyecto no muera sino que al contrario se difunda -mientras vuelven al aire- a través de un blog..

El blog inició paralelo al programa que se emitía en radio con el fin de abrir un espacio adicional de discusión interactiva de sus temas como se puede ver en posts anteriores.

Ahora recientemente, la hermana de uno de los conductores envía un texto de EE.UU. convertida en «corresponsal» para contar cómo estuvo el concierto más reciente de Pearl Jam.

radiorevolver.blogspot.com se actualiza entre tres editores y lo conocí por intermedio de la bitácora del «sociópata»..

La ventaja de un buen programa de radio con blogs puede ser al menos la de dejar, frente a la fugacidad, una huella digital permanente de su iniciativa y abrir a la vez el diálogo (con posibilidad de dejar audios para quienes no pudieron escucharlo). Y claro que el programa no muera si las circunstancias les obliga a dejar la señal…

¿Cómo está cambiando internet a los medios?

Fernando Iragaray, periodista argentino de Dialógica y Educ.ar, está haciendo entrevistas de gran beneficio e interés para quienes trabajamos en nuevos medios o en la investigación de contenidos on line.

Se trata de conocer la visión de profesores de periodismo digital, editores de medios web e investigadores de la materia de varios países acerca de cómo se está cambiando la manera de producir la información en línea.

Para ello se ha dedicado a entrevistar con un formulario de preguntas standar a especialistas de España, Chile, Argentina, entre los cuales están Juan Varela (periodismo21), Javier Días Noci (Universidad del País Vasco), Diego Rotman (periodismo.net), Fernando Meza (periodismo global). Para motivación personal y agradeciendo la consideración, también se toma en cuenta a quien escribe estas líneas por Cobertura Digital de Ecuador.

Entre las respuestas podremos ver las coincidencias del perfil del nuevo periodista, hacia adónde avanza el periodismo participativo, los cambios en las salas de redacción.

Todavía se tejen dudas sobre el uso de la pirámide invertida en la que coincido con un periodista brasileño de que ya no tiene sentido mientras también se debate en el periodismo participativo la necesidad del filtro periodístico, como incluso Oh My News lo hace.

Aquí algunas citas o perlas de estas valiosas entrevistas que confirman hacia dónde está yendo el nuevo periodismo…

– ¿Cuál es el perfil del periodista digital?
«Debe ser capaz de crear, moderar y dirigir comunidades virtuales y conversaciones sobre la información. Ya no vale con saber pisar y revolver en las alfombras del poder o en los pozos de la miseria. Ahora hay que estar atento a los circuitos de la Red, a las reacciones de la audiencia y cómo influyen en la
información». Entrevista a Juan Varela

¿Podemos seguir hablando de audiencias? «El público es más grande que nunca, pero no es una masa, son individuos que esperan que sus intereses individuales se vean colmados. Individuos que esperan tener voz, arte y parte en el mensaje comunicativo» . En entrevista a Javier Díaz Noci.

Cómo están cambiando los modelos de producción? «Gracias al celular el periodismo participativo revolucionó las noticias no planificadas (atentados, hechos policiales, desastres naturales). Los CMS permiten separar el diseño del contenido y ponen al alcance de medios medianos y pequeños la posibilidad de publicar a bajo costo«: Entrevista a Diego Rottman

– ¿Cómo ves la evolución del periodismo digital? «Creo que la evolución ha sido lenta, después de tantos años se «descubre» que en este nuevo soporte el periodismo con audiencias pasivas no tiene sentido, sin embargo, es importante que por fin los medios tradicionales empiecen a buscar darle un espacio serio a la interactividad…«. Entrevista a Christian Espinosa (Cobertura Digital).

RELACIONADO

Los alumnos del profesor Arturo Catalán, de la Universidad del Desarrollo de Chile, también publicaron varias entrevistas del Congreso Iberoamericano de Periodismo Digital. Fue toda una cobertura digital….

Redacción web: las primeras palabras mandan para atraer más lectores

La lectura scanner sigue mandando a la hora de leer en la web. Por lo menos asì lo demuestra el último estudio de fijaciones del ojo en varios sitios web de España, entre ellos ABC y El Mundo. A este muestreo de qué atrae más la atención en la lectura de una página se le llama «Eyetrack» y hasta ahora sólo se había hecho en inglés (y traducido al español).

El primer estudio para diarios en español arroja similares resultados en el sentido de que los lectores de periódicos en línea leen una nota dependiendo de qué tanto les atrae las primeras palabras.

A esta conclusión ya se había llegado en el eyetrack en inglés pero con relación a la titulación: las zonas de calor del ojo se concentran más en el inicio del título y no en el final. Ahora resulta que esto también se aplica para las entradillas que van a continuación de los titulares.

Hay que pensar que la gente en internet no lee en forma lineal sino que «scanea» (va de salto en salto) y por lo tanto la profundización de las notas depende mucho de la redacción si tomamos en cuenta que los enlaces son ademàs los títulos.

El tamaño sí importa (iguales fuentes, más entradilas leídas)

Otro dato interesante es que si el tamaño de los títulos es demasiado independiente de su entradilla normalmente la gente solo lee el título y deja fuera la entradilla. Esto es importante pues el lector cree que se tratan de dos segmentos diferentes y que no son complementarios.

Para el periodista el reto es duro al titular y hacer una entradilla en internet porque para aplicar lo que se conoce como lectura scanner no debe repetir las mismas palabras ni las ideas en los dos campos y de qué tan creativo y noticioso sea en las primeras palabras dependerá de que sus notas sean finalmente leídas.

Son terribles los tìtulos en los que se repite exactamente lo que a continuaciòn sigue en la entrada, una pèrdida de tiempo…

PARA TOMAR EN CUENTA

– ¿Qué es lo que hace que se lea una entradilla? El documento original

– El estudio incluye datos sobre la efectividad de los anuncios o publicidad digital, cuáles son los qué más atrae…

– Hay una opción para descargarse todo el estudio en PDF.

– Cómo lucen los sitios web a través de los ojos de los lectores. El Eyetrack III…

– Visto vía El Telendro.

Buscar en la web, ¿tarea simple para el periodista?

Iniciamos con periodistas de El Universo, el mayor diario del Ecuador, un curso de Estrategias de Búsquedas, Reportería e Investigación para la reportería del día a día.

Los usos pueden ser muchos desde el seguimiento on line de temas a través de herramientas como Google News hasta RSS para seguirle la pista a fuentes especializadas que pueden actualizar información en sus blogs o bitácoras digitales.

Pero en la práctica, descubrimos entre todos que normalmente como periodistas el uso del internet no termina de salir del chequeo del correo y uno que otro buscador (Google o Yahoo) para ver los primeros 10 resultados. Pocos terminan usándolo para apalancar mejor sus notas porque «se pierde tiempo».

Quien hace el trabajo investigación en este diario nos comentaba que muchas veces no es por no querer conocer más, sino que simplemente resulta que no se sabe qué otras técnicas aplicar, por ejemplo, para llegar a bases de datos.

A propósito de ello, chequeamos las palabras de la profesora Nora Paúl en el curso que dio a la redacción de El Comercio de Lima, Perú de por qué los grandes buscadores sólo rastrean el 15% de la infomación de lo que se conoce como internet profunda o invisible.

Hemos iniciado estas clases haciendo un rápido recuento de cómo al reconocer solamente el tipo de dominio de un sitio en las resultados de los buscadores podemos tener varias pistas para no perder tiempo buscando fuentes o certificándolas.

Por ejemplo, un dominio.edu vs. un dominio.gov nos habla de la diferencia de información académica vs. oficial pero que muchas veces no se toma en cuenta en la interpretación de la búsqueda.

Tenenos previsto ver tipos de sitios y fuentes web en los cuáles buscar y cuándo escoger a cuál, búsquedas avanzadas, nuevos servicios de los buscadores y terminar haciendo rastreos rss y con del.icio.us. aplicaciones periodísticas de estas herramientas.

También impactó mucho el tema de los blogs pensando en la posibilidad de abrir un sitio de periodistas con fuentes confiables para todo lo que normalmente no se puede publicar en un diario.

DATOS CURIOSOS

En el 2001 un estudio descubrió que los reporteros de negocios (60 por ciento) y los reporteros tecnológicos (71 por ciento) están más predispuestos a usar los recursos de búsqueda de Internet que cualquier otro reportero. No parece haber cambiando mucho, aunque los de investigación también se suman mucho…

Los periodistas chilenos, mexicanos y peruanos son los más asiduos usuarios (más del 60%), mientras que los argentinos (45%) son los menos propicios a buscar en la Web.

Recursos de investigación para periodistas (Universia)

Fuse

© Cobertura Digital. Todos los Derechos Reservados.