Etiqueta: Integración de redacciones

La integración internet – TV implicó más al público con los periodistas

TV integración a internet LloretPoco se habla del trabajo que se hace en las versiones digitales de un canal de Televisión Huesca y los réditos que están sacando, en este caso canales de TV como RTVE.es.

Bueno pues ahora tenemos acceso al resumen de la ponencia de la directora de RTVE.es, Rosalía Lloret, como parte de la mesa “El periodista integrado” del XI Congreso de Periodismo Digital.

Y la conclusión obvia pero que parece que ahora sí la está valorando es que Internet ha servido «para generar una “importantísima” interacción con el público».

Lloret puso como ejemplo la satisfacción que produce a los presentadores cuyos informativos suman millones de espectadores de audiencia el hecho recibir comentarios en sus blogs.

El logro ha sido «implicar al público con el trabajo que realizan los periodistas».

“En la actualidad, en Televisión Española sumamos 140 blogs, que están generando una interacción importantísima”.

Lloret considera anecdótico que, pese a contar con unos porcentajes de “share” espectaculares, les llene de orgullo que los teleespectadores quieran contactar directamente con ellos.

A su juicio, el concepto de “integración”, es “un tema editorial. «Podrá tener motivos económicos pero es primordialmente editorial».

Las redacciones tradicionales no han podido tener la capacidad de entrar en los nuevos medios. Pero es una completa anomalía histórica. No tiene ningún sentido.

Pueden bajar el audio

38 audios por un Periodismo de Calidad 2.0 (ponencias FNPI recopilación)

De «regalo de año nuevo» me he encontrado con una recopilación invalorable de lo que fue el Seminario Calidad periodística 2.0: pistas para reinventar el periodismo en la era digital «, un evento al que gentilmente me invitó a participar como ponente por Ecuador, la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, a fines de agosto del 2009.

En este encuentro, co organizado con la CAF y CEMEX,  participaron varios de los periodistas finalistas de la categoría internet, radio y televisión del premio García Márquez que se realiza en Monterrey, México. Además fueron invitados como ponentes profesores como Jean Foguel de Francia, Guillermo Culell de Argentina, Miguel Angel Bastenier de España, entre otros.

Ahora podemos acceder a todos los audios todos de las ponencias y la excelente relatoría resumida por el colega y buen amigo, Franco Piccato (de La Voz del Interior, Argentina).

En mi caso, (Cobertura Digital) tengo la suerte de recuperar mi exposición centrada en Periodismo de Calidad en Redes Sociales que alternó con la exposición de María Arce de Clarín.com, quien fuera la ganadora absoluta del Premio Nuevo Periodismo, categoría internet.

Su exposición se llamó «integración de redacciones para ampliar la calidad periodística en internet» y nara detalles del reportaje Ruta 66 que llevó a Clarín a obtener el galardón.

Todas las exposiciones fueron de gran valor pero no puedo dejar de recomendar a Jean Foguel (audio), que siempre nos vuelve a provocar: “No podemos tomar decisiones en lugar de la audiencia, ni podemos hacer menos de lo que hace la audiencia”, nos recordó, así como las frases de Guillermo Culell, quien moderó nuestra mesa.

Aquí una perla personal de recuerdo del encuentro con Guillermo y Foguel 😉

Aparte, me dio gusto volver a escuchar la ponencia de Benjamín Lana “Ósmosis, como camino para la integración»; la de Martha del Vado, la batalla por el futuro, y los cambios en la radio; la de convergencia de Marcelo Rech, director general de Productos del grupo multimedia RBS de Brasil, entre otras…

PARA TOMAR EN CUENTA

Integración de redacciones: ¿y la integración de Community Managers?

Es la pregunta que se me viene a la cabeza cuando veo la excelente infografía de diario La Nación que muestra la evolución de los nuevos medios a propósito del lanzamiento oficial de su nueva redacción integrada.

integración de redacciones

La gráfica nos muestra en crudo y sin lugar a dudas la transformación a las que nos ha llevado internet en medios que antes, por ejemplo, se llamaban «impresos».

Así es cómo, en muy poco tiempo, tenemos «periódicos» que seguramente hace una década o dos ni soñaban con tener un set de televisión e isla de edición en media sala de redacción o un equipo dedicado a noticias en tiempo real.

Quién imaginaría que los editores de mesa central ahora deberían estar formados para tener clara la película de cómo informar no solo para el día siguiente y para ese instante, sino sobre todo para entender el espíritu y el lenguaje de estos nuevos soportes como son internet, las plataformas móviles, redes sociales, todos los cuales van más allá de informar bien.

Sin embargo, aún me queda la duda, porque lo he vivido, de cómo hacer para que las redacciones integradas no sufran el problema de trabajar -inclusive sin quererlo- como extensiones del impreso.

Y es que a pesar de la inmediatez, la multimedia y el descubrimiento de la participación e iniciativas 2.0,  se me vienen otra serie de preguntas:

  • ¿ No es verdad que todavía hay medios que parecen funcionar con el chip del papel? ¿Qué marca realmente la diferencia? (¿la forma de presentar esta video entrevista de La Información es una respuesta?).
  • ¿Qué papel debe cumplir y ocupar en esta clásica figura de integración de redaccciones, el Community Manager? ¿Debe tener un apartado especial «Mesa de Community Managers?
  • ¿No debería haber incluso un Community Manager integrado al papel por sección?
  • ¿Un Comunity Manager, en el organigrama, con poder de decisición y nivel de editor Jefe que acuda a las reuniones de la mesa de editores central para definir-construir una agenda temática – participativa 2.0?
  • ¿Cómo medir los resultados de este Community Manager en una redacción integrada? ¿Por informar de cuáles son los temas más leídos o comentados? ¿Por acumular followers o fans en twiiter o facebook?
  • ¿Medir resultados al Community por construir comunidad segmentadas, dinamizar participación de calidad, retroalimentar en forma cruzada no solo información sino ideas del usuario para para cada editor y periodista en la sala de redacción integrada?

En el caso de La Nación tendremos la suerte de ver el proceso de integración a cargo de un colega con experiencia de años en saber repensar el papel pero sobre en repensar internet todo el tiempo (como Dios manda): Gastón Roitberg.

«No hace mucho, este puñado de cambios era liderado por expertos en cuya capacidad se confiaba ciegamente para hacer posible un producto atractivo para los lectores. Hoy es la audiencia la que marca el ritmo de la transformación», recuerda con razón Gastón.

«Inmersos en la era de la Web 2.0 y el arte de escuchar, aprender, colaborar y construir conocimiento de manera colectiva, los medios avanzan -en un proceso irreversible- con estrategias de producción multimedia que intentan satisfacer esa demanda».

Y para ello La Nacion, tiene un equipo qué está con el chip digital a cuestas (cito solo a Iván Adaime o Gauyo) y que nos estarán seguro sorprendiendo todos los días. Así que la mejor de las suertes para La Nación integrada!

¿Qué papel, finalmente entonces, tendrá el Community Manager en el organigrama de las redacciones integradas del 2010?

Relacionado
La NACIÓN estrena redacción integrada

ACTUALIZACIÓN
Audio de la participación de Gaston Roitberg en el Congreso de Periodismo Digital de Huesca

Ecuador, presente en Coloquio de Ciberperiodismo en Perú

COBERTURA DIGITAL ha sido invitado a participar por Ecuador en la mesa del «Futuro de Periodismo» y «búsqueda de información periodística en la web».

Se trata de una iniciativa de la Universidad Católica del Perú en el marco del «I Coloquio Internacional de Ciberperiodismo en la Región» del miércoles 28 al 30 de Octubre en Lima, organizado por la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación y el Departamento Académico de Comunicaciones.

pucp periodismo

El evento se presenta como una oportunidad excente para compartir recursos y experiencias al día con colegas profesores y directores de medios digitales de varios países de Latinoamérica (recomiendo ver los abstract de las mesas)

En la lista se encuentran: Alvaro Liuzzi –blog Segundo Plano– con quien será muy interesante profundizar en en su investigación de integración de redacciones; conoceremos el trabajo de Gastón Roitberg -blog Conectados– y todo el desarrollo trabajado como editor de La Nación.com; conversaremos con Javier Elliot, quien dirige al equipo multimedia en la creación de los especiales del diario Clarín (todos ellos provenientes de Argentina).

Conoceremos de cerca al editor de Vuelta en U, un medio que desde la Universidad ha conseguido un posicionamiento envidable en medios digitales, al frente de Víctor Fernández de Costa Rica, ahora adelante de Nación.com.

Como COBERTURA DIGITAL presentaré el caso del antes y después de la capacitación en investigación y búsqueda en fuentes Web 2.0 en salas de redacción basado en el caso específico del trabajo de alfabetización en realizado a la planta completa de periodistas de tres medios: diario HOY, diario El Comercio , diario El Mercurio. Y la importancia que tiene la alfabetización móvil en el mismo terreno tras la experiencia del Oviexpedition con la gente de Nokia.
En el tema del «futuro del periodismo» compartiré las conclusiones que sacamos con la Fundación Nuevo Periodismo cuando abordamos en México el tema junto a los nominados al premio iberoamericano internet durante el evento de premiación.

A nivel local será interesarte saber los pormenores de las recientes iniciativas de la versión digital de El Comercio de Lima a cargo de Pablo Mancini, a quien le tuvimos en Quito recientemente invitado.

José Kusonoki presenta el caso de EL Comercio desde el diseño de la infórmación. Alejandra Costa, periodista económica, comparte la mesa de búsquedas de la información en entornos 2.0.

Además tendremos el estado actual del Ciberperiodismo en Perú con Esther Vargas (Perú.21), Víctor Hugo Farfán (Perunotas.com, Trujillo), Marco Sifuentes (Utero.pe) y Lyudmyla Yezers’ka (UDEP, Piura).

Gracias especialmente a Diego Peralta, quien es uno los animadores del evento como profesor en la U. Católica por sus referencias y también lo tendremos como moderador de una de las mesas.

EL PROGRAMA

La Universidad Católica de Perú ha abierto una cuenta en twitter http://twitter.com/ciberperpucp donde se podrá seguir el evento en vivo de acuerdo al siguiente cronograma basado en la hora local (es la misma que Ecuador).

MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE
5:30 p.m. a 6:00 p.m.
Inauguración.
Rómulo Franco (Decano FCAC), James A. Dettleff (Jefe del Departamento Académico de Comunicaciones) y Margarita Ramírez (Profesora Asociada, Coordinadora General del Coloquio).

6:00 p.m. a 7:30 p.m.
Hacer periodismo en la era de la Web2.0.
Pablo Mancini (El Comercio) y Gastón Roitberg (Lanacion.com, Argentina).
Modera: Diego Peralta (Docente PUCP)

7:30 p.m. a 7:45 p.m.
Receso.

7:45 p.m. a 9:30 p.m.
Diseño y Recursos multimedia del Ciberperiodismo.
José Kusunoki (El Comercio) y Javier Elliot (Clarín, Argentina).
Modera: Margarita Ramírez (Docente PUCP)

JUEVES 29 DE OCTUBRE
5:30 p.m. a 7:00 p.m.
Integración de redacciones.
Álvaro Liuzzi (Segundo Plano, Argentina), Maricella Arias (El Comercio), Marco Paredes (RPP) y Víctor Fernández (Vueltaenu.co.cr, Costa Rica).
Modera: Pablo O’Brien (Docente PUCP)

7:00 p.m. a 7:15 p.m.
Receso.

7:15 p.m. a 9:30 p.m.
El Ciberperiodismo en el Perú.
Esther Vargas (Perú.21), Víctor Hugo Farfán (Perunotas.com, Trujillo), Marco Sifuentes (Utero.pe) y Lyudmyla Yezers’ka (UDEP, Piura).
Modera: Juan Gargurevich (Docente PUCP)

VIERNES 30 DE OCTUBRE

5:30 p.m. a 7:00 p.m.
Búsqueda de información periodística en la Web 2.0.
Alejandra Costa (Perú.21) y Christian Espinosa (Cobertura Digital, Ecuador).
Modera: Jacqueline Fowks (Docente PUCP)

7:00 p.m. a 7:15 p.m.
Receso.

7:15 p.m. a 9:00 p.m.
El futuro del Ciberperiodismo.
Álvaro Liuzzi (Segundo Plano, Argentina), Christian Espinosa (Cobertura Digital, Ecuador) y Víctor Fernández (Vueltaenu.co.cr, Costa Rica).
Modera: Abelardo Sánchez León (Coordinador de la Especialidad de Periodismo)

RELACIONADO

Página oficial del I Coloquio Internacional, Ciberiperiodismo en la Región

– La PUCP puede ser un caso interesante para analizar la presencia de centros superiores en redes sociales en nuestra Región. De hecho, curioseando su enlace a Facebook tiene más de 10 mil seguidores.

Cierre de edición participativo gana adeptos en Twitter (caso Diario HOY y Diario El Comercio)

Su cuenta de Twitter era normalmente utilizada como espejo de noticias inmediata de su sitio web, pero ni apenas la comunidad de twitters empezó a notar que ya no había programas replicadores de titulares sino auténticos periodistas la historia empezó a cambiar…

Le pasó a diario El Comercio

– «q genial q twittees como un mortal más….» decía @mattabad

– «Hay una persona de verdad detrás de esa cuenta jejeje», comentaba también @ausfabian.

Sí, qué tan impersonal puede resultar una cuenta replicadora de noticias en Twitter, me preguntaba, (@cobertursms) que sea noticia que se note que hay un periodista detrás.

En el caso de El Comercio, Twitter permitió producir contenido propio para internet en una sección llamada «un día en la vida de» a cargo de una redactora del medio impreso. Crónicas en un formato nativo digital.

Salas de redacción que no solo se transparentan
sino que reciben feed back en tiempo real

Y esta semana HOY dio un paso más allá con la idea de llevar el «detrás de» la producción de noticias del periódico pero para transparenter en forma permanente el proceso de cierre con el valor agregado de poder tener feedback o replies en tiempo real con sus lectores. Una gran idea sin duda (vi más de 30 seguidores en un día).

andrescontilde: @HOYOnLine buena su cuenta de twitter .. no la descontinúen
palulo: Diario Hoy usa twitter para acercarse a sus lectores con su cuenta @HOYOnLine

Una perla de hoy, por ejemplo, ha sido ver cómo, en medio del cierre, el editor de Vida Diaria, Juan Carlos Moya, intercambiaba con la subdirectora de información, Thalía Flores, inquietudes para precisar la nacionalidad de una fuente de una noticia y resulta que en Twitter un usuario que vio el post les daba su respuesta al puro estilo de los Twitters que saben ayudar y ser agradecidos.

La fuerza que puede tener Twitter en una sala de redacción es invalorable si se le da su uso nativo digital como fuente directa de información «en vivo».

Pero no solo eso.

Es la posibilidad de recibir al mismo tiempo feedback de sus followers o seguidores, motivar la conversación con las fuentes o lectores, intercambiar enlaces, poder hacer retwuitts de aquellos micros que vale la pena seguir…

Usando Twitter como alfabetización digital para sala de redacciones

Y desde el punto de vista formativo resulta un perfecto imicio de alfabetización digital en web 2.0 para periodistas impresos que se requiere integrar a la web.

Justamente, Esther Vargas, colega de Perú21.com, está armando una nota de aquellos diarios que van más allá de la promoción de noticias con Twitter para Tinta Digital y me preguntaba de la experiencia en HOY capacitando a los periodistas del impreso hace un año.

Y le contestaba que haber utilizado twitter como plan piloto de web 2.0 en la integración de redacciones no producía traumas en periodistas tradicionales sino que permitía una curva del aprendizaje rápida para el reportero o editor «impreso» que aportaba al digital sin mayores complicaciones.

Ahora, da gusto realmente esta suerte de cierre de edición participativo «en vivo» que demuestra que Twitter no es solo «para perder tiempo».

La redacción integrada beneficial al digital: encuesta a periodistas de 20 minutos

La integración de redacciones está beneficiando al digital comparado con el impreso. Esta es una de las primeras conclusiones de una encuesta que recientemente acaba de ser publicada por Arsenio Escolar en su blog y que la encuentro en el blog de Alvaro Luzzi..

Se trata de una «encuesta de clima interno» para «mejoras como periodista de una redacción integrada»…

«¿Y a cuál de los dos medios ha beneficiado más el proceso? Según los encuestados, a 20minutos.es tanto en la calidad (66%) y en la productividad (69%) como en los datos de audiencia (79%).»

En el tema de sinergias y optimización de recursos las respuestas son unánimes respecto a los beneficios.

# «A la pregunta de si el proceso ha permitido un mejor aprovechamiento de las sinergias, el 65% cree que sí y el 35% considera que no.»

# «A la pregunta de si hemos aprovechado mejor los recursos humanos disponibles y hemos abaratado costes, mismo resultado: 65% que sí, 35% que no.

Pero un tema de preocupación entre quienes están en este proceso es qué tanto está beneficiando a nivel profesional a los periodistas.

Solo mitad está conforme…

Imperdible
El especial documental multimedia de integración de redacciones

Fuse

© Cobertura Digital. Todos los Derechos Reservados.