Hablando de periodismo independiente y todo el debate que el propio gobierno de Rafael Correa ha planteado de hasta qué punto los periodistas son libres o no de su palabra y sus responsabilidades, Juan Carlos Calderón, editor jefe de diario Expreso (redacción Quito), tiene su propio espacio, abierto sin ninguna intermediación, a través de un blog.

Se trata de País al Revés, que hizo mucho ruido y estremeció a ciertos sectores del poder con algunas entradas en su bitácora del famoso caso del notario Cabrera y el fraude masivo en Manabí.

La experiencia de Juan Carlos Calderón -también fue premio Simbolos de Libertad al dirigir el suplemento de investigación de diario HOY, Blanco y Negro, entre otras- siempre será un referente a seguir y mejor  ahora que tiene un espacio totalmente independiente.

Juan Carlos dejó un comentario para recordarnos de la presencia de su sitio (en la lista de blogs y periodistas del Ecuador) que en realidad está on line desde el 2005 (aunque sus posts no sean muy frecuente suponemos por el poco tiempo que tendrá).

De cualquier forma, vale le pena chequear y comentar o aportar su última nota en la que invita a reflexionar sobre las continuas controversias que últimamente se han dado entre el presidente Rafael Correa y los medios.

Siendo que el Presidente y Mónica Chuji tienen razón en sus intenciones de provocar ese debate, ¿necesita para ello descalificar, insultar y deslegitimar la labor y la dignidad de ciertos medios y periodistas? ¿Llamarlos «miseria humana»?

Y otro párrafo para que el gobierno no le pierda la pista y muestre resultados:

«… hoy por hoy, la gente no necesita a la prensa para expresarse libremente. Necesita sí, por ejemplo, que pueda tener conexión libre y masiva a internet, y el que Ecuador deje de ser el país más caro y con menos acceso a internet de toda América.¿El Presidente Correa y su funcionaria Mónica Chuji pueden garantizar eso? De lo que conozco, este Gobierno ha decidido demorar ocho meses más la conexión al cable submarino, lo que nos obligará a seguir pagando el doble por el servicio de banda ancha, de lo que pagan en Colombia y Perú. Eso está lejos de garantizar el acceso a información libre y a la expresión libre a través de formas alternativas y modernas de comunicación». 

Ver el blog País al Revés

Esta foto es la que los estudiantes de la universidad Espe, que ganaron el premio regional del Imagine Cup, al mejor software de educación de la zona Andina, 2007, esperan que circule en la mayor cantidad de medios o usuarios.

Más que nada es por el esfuerzo que pusieron para desarrollar su buscador de tercera generación basado en reconocimiento de voz. Lo hicieron exclusivamente solos pero ahora esperan que haya ONGs o Gobierno que tome en cuenta su trabajo y no se quede solo en el premio.

Sus rostros de emoción que hablan por sí mismos porque el triunfo fue ante equipos de Colombia, Venezuela y Perú que previamente hicieron su proceso de selección de lo mejor de software creado por universitarios de sus respectivos países.

Además, entre los jueces el único jues ecuatoriano era quien escribe estas líneas, representando a la prensa ecuatoriana, mientras que había dos jueces de Colombia y los otros dos eran de Venezuela: estaban expertos de tecnología de la revista Ultimas Noticias de Venezuela y el editor de la revista ENTER de Colombia, Guillermo Santos, un reconocido en la materia, a más de especialistas en desarrollo.

Ahora los estudiantes esperan que por lo menos haya quienes sepan de lo que son capaces de hacer sin aún graduarse.

La ESPE ganó el torneo local y ahora al ganar el regional va al mundial de software en Corea.

RELACIONADO

• Recordemos que la voz, es la próxima batalla entre los buscadores

Una buena noticia para este sitio que algunos importantes blogs supieron celebrar cuando llegó la oportunidad. Tales como: Dale Que te Pego, Sonia Blanco, LinoTipo, Infoesfera:

Cobertura Digital, iniciativas de blogs, periodismo y nuevos en Latinoamérica, ha sido designado «bitácora del día» por el sitio que lleva años siendo el mayor directorio en español.

¿Qué salidas hay para redacciones digitales que requieren de contenido original pero con equipos de uno o máximo tres personas al frente -caso Latinoamericano-, que trabajan 24 horas frente a un computador, sin hora de cierre?
¿El «copy and paste» de EFE o AFP? 

El dilema de publicar información actualizada pero original en una edición digital es más complejo y preocupante de lo que parece.

Ramón Salaverría, Director de la Universidad de Navarra del Laboratorio Multimedia, recuerda -sin pelos en la lengua- que según un reciente estudio realizado en España la totalidad de los contenidos «originales» son en realidad una «simple reproducción literal de noticias de agencia».

Lo dijo en la última revista latinoamericana de Chasqui, que se edita en Ecuador con aportes de toda la Región y que está disponible en su versión on line. (o en PDF)

«Con pocas excepciones, hoy día en España tenemos dos tipos de diarios digitales: aquellos que se limitan a repetir contenidos de la edición impresa, y aquellos que, además de replicar los contenidos del papel, se dedican a reproducir contenidos de agencia. ¿Es esto verdadero periodismo?»

La frase es lapidaria y para comprobarlo, basta entrar a Google News, buscar alguna noticia de coyuntura, y ver cuántas noticias se repiten en todos medios digitales indicando su origen «EFE» o «AP».

Incluso aquellas que por alguna razón eran puras cadenas (el caso EFE de la noticia de Bush y su coeficiente intelectual)

Ahora, si en España está ocurriendo el problema de inmediatez con equipos de más de 20 a 30 periodistas ¿qué puede estar pasando en Latinoamérica?

Según la última investigación de Guillermo Franco, las «redacciones» llegan máximo a tres periodistas en un 42% de 43 diarios on line de nuestra Región (a excepción de medios como El Clarín de Argentina)

Periodismo participativo y convergencia ¿por obligación?

Ante la crisis de pocos redactores y la urgencia de tener contenido original en las ediciones digitales, resulta curioso que el periodismo participativo puede ser una salida «obligada».

Con una buena estrategia de web 2.0, podemos tener contenido original surgido desde la gente y mejor aún en video o fotos y no solo texto. (Bottup lo ha demostrado empezando de cero)

También resulta curioso que ante la crisis, redacciones pequeñas están casi obligadas a buscar en los redactores de su edición impresa la llamada convergencia o forma de que aporten directamente contenido inmediato y no cierren solo «para el siguiente día» sino que ofrezcan algo original «para el .com» ese momento.

Algo de lo que 20 Minutos está haciendo para integrarse sin ser una redacción pequeña.

Y más paradógico aún es que, a pesar de todo, aquellos que no tienen un par impreso o un grupo de medios aliados que les aporte contenido en audio o tv, resulta normalmente que son los que más recurren a la creatividad.

De cualquier forma, la falta de un equipo grande no es pretexto -eso lo saben los corresponsales internacionales- para darse modos para reportear, publicar desde dónde estén o subir ese momento su propio texto, audio o video y estar así en la lucha de la inmediatez pero con calidad.

¿Explotación o exigencia?

¿Cómo producir, entonces, ediciónes digitales que tengan contenido original todo el tiempo con equipos de uno o máximo tres personas al frente, que trabajan 24 horas, que no tienen descanso ni hora de cierre; que -con sueldos subestimados- tienen la exigencia de la inmediatez, reportería, hipertextualidad, multimedia… ?

¿Hay ya un reconocimiento de esta realidad o el «on line» aún no es prioridad?

¿De qué forma saldremos de la «condena» al copy and paste de agencia en el boom de los periódicos inmediatos? ¿O al refrito de los boletines recibidos por email o tomados de web institucionales?

Hace falta más voces y sobre todo las ideas de los que trabajan casa adentro…

RELACIONADO

Ramón Salaverría acaba de recomendar Infotendencias, una iniciativa suya que nos permitirá estar al día de las tendencias y experiencias en convergencia digital e integración de redacciones.